ich lese regelmäßig deinen Blog und kommentiere auch hin und wieder.
Aus Neugier lese ich gerade dein ``Shellprogrammierung''. Eigentlich
kann ich es ja schon ziemlich gut ... aber man lernt immer mal was
Neues.
Du wolltest Rechtschreibfehler -- hier hast du den ersten:
Seitennummer 3:
Shells, Exoten: rc:
... und mit eine C-ähnlichen Syntax ...
(ein `r' fehlt)
Aber ich habe auch inhaltlich dazu noch was anzumerken:
AFAIR hat Plan9 nichts mit AT&T zu tun. Es sind halt die selben
Entwickler wie damals bei Unix ... aber soviel ich weiß kommt Plan9
aus der Zeit nach AT&T. Lucent Software ist da wohl eher der
Arbeitgeber. (Aber das ist nur aus dem Gedächtnis ... du sollstest das
kontrollieren.)
Und dann frage ich mich noch, ob rc' wirklich ein sh'-Clone ist, wo
schon ein alleine die Syntax eine andere ist. IMO ist rc' eine unabhängige Entwicklung. Keine Ahnung wie es im Code aussieht, ich würde aber eher vermuten, dass rc' nicht auf `sh' aufbaut. (Auch hier
äußere ich nur Vermutungen. Eigentlich traurig, denn ich könnte ja
selbst nachforschen und Tatsachen liefern ...)
Wenn ich noch mehr finde, schreibe ich wieder.
meillo
Von: "markus schnalke" <meillo@marmaro.de>
Hoi,
ich lese regelmäßig deinen Blog und kommentiere auch hin und wieder.
Aus Neugier lese ich gerade dein ``Shellprogrammierung''. Eigentlich
kann ich es ja schon ziemlich gut ... aber man lernt immer mal was
Neues.
Du wolltest Rechtschreibfehler -- hier hast du den ersten:
Seitennummer 3:
Shells, Exoten: rc:
... und mit eine C-ähnlichen Syntax ...
(ein `r' fehlt)
Aber ich habe auch inhaltlich dazu noch was anzumerken:
AFAIR hat Plan9 nichts mit AT&T zu tun. Es sind halt die selben
Entwickler wie damals bei Unix ... aber soviel ich weiß kommt Plan9
aus der Zeit nach AT&T. Lucent Software ist da wohl eher der
Arbeitgeber. (Aber das ist nur aus dem Gedächtnis ... du sollstest das
kontrollieren.)
Und dann frage ich mich noch, ob `rc' wirklich ein `sh'-Clone ist, wo
schon ein alleine die Syntax eine andere ist. IMO ist `rc' eine
unabhängige Entwicklung. Keine Ahnung wie es im Code aussieht, ich
würde aber eher vermuten, dass `rc' nicht auf `sh' aufbaut. (Auch hier
äußere ich nur Vermutungen. Eigentlich traurig, denn ich könnte ja
selbst nachforschen und Tatsachen liefern ...)
Wenn ich noch mehr finde, schreibe ich wieder.
meillo
rschaten
self-assigned this 2024-10-16 20:02:57 +02:00
Blocking a user prevents them from interacting with repositories, such as opening or commenting on pull requests or issues. Learn more about blocking a user.
Von: "markus schnalke" meillo@marmaro.de
Hoi,
ich lese regelmäßig deinen Blog und kommentiere auch hin und wieder.
Aus Neugier lese ich gerade dein ``Shellprogrammierung''. Eigentlich
kann ich es ja schon ziemlich gut ... aber man lernt immer mal was
Neues.
Du wolltest Rechtschreibfehler -- hier hast du den ersten:
Seitennummer 3:
Shells, Exoten: rc:
... und mit eine C-ähnlichen Syntax ...
(ein `r' fehlt)
Aber ich habe auch inhaltlich dazu noch was anzumerken:
AFAIR hat Plan9 nichts mit AT&T zu tun. Es sind halt die selben
Entwickler wie damals bei Unix ... aber soviel ich weiß kommt Plan9
aus der Zeit nach AT&T. Lucent Software ist da wohl eher der
Arbeitgeber. (Aber das ist nur aus dem Gedächtnis ... du sollstest das
kontrollieren.)
Und dann frage ich mich noch, ob
rc' wirklich einsh'-Clone ist, woschon ein alleine die Syntax eine andere ist. IMO ist
rc' eine unabhängige Entwicklung. Keine Ahnung wie es im Code aussieht, ich würde aber eher vermuten, dassrc' nicht auf `sh' aufbaut. (Auch hieräußere ich nur Vermutungen. Eigentlich traurig, denn ich könnte ja
selbst nachforschen und Tatsachen liefern ...)
Wenn ich noch mehr finde, schreibe ich wieder.
meillo